EL TEATRO DE HUELGA DE
DOLORES.
Su valor en las artes escénicas
guatemlatecas
ENTREVISTA-COLOQUIO
Participantes:
RM: Ricardo Martínez: Huelguero desde finales de los años 70 y
buena parte de los 80. Miembro de uno de los grupos de teatro huelgueros más
emblemáticos como lo fue el Nalga y
pantorrilla de la Facultad
de Ciencias Económicas. Actualmente
Director y fundador de su propia compañía de Teatro Infantil.
EA: Edgar Arriola: Huelguero desde 1989 de la Escuela de
Psicología. Tres veces Rey Feo
Universitario con el personaje de Ciriaco Psicochingon. Ganador de tres Chabelas de Oro en las
Veladas. Actualmente dedicado a la
actuación en comedias, además de actor de Cine.
LE: Luis Escobedo: Huelguero desde finales de los años 70. Rey Feo Universitario en 1978, con el
personaje del El Sha. Miembro de varios
grupos de teatro <Universitario.
DV: Douglas Vásquez Vides. En
este caso el moderador de este coloquio.
Huelguero desde 1985. Integrante
del Grupo de teatro de la
Facultad de Ciencias Económicas, el Tortilla con Sal, con
quienes ganan en 1988 La
Chabela de Oro.
Miembro del elenco original de La Epopeya de las Indias Españolas. Actualmente actor de teatro profesional y
cine.
DV: Esta en decadencia el teatro de Huelga de Dolores?
EA: Un comentario muy común en
los últimos años, de parte de los egresados de la USAC , es que el teatro de
Huelga de Dolores esta en decadencia.
Es muy fácil criticar de esa manera, pero mi pregunta es: por que si en
tus tiempos hiciste cosas que fueron grandes y a tu parecer mejores, por que no
regresar a echar una mano a las nuevas generaciones. Incluso por allí por el año 2003, ante la
poca convocatoria generada para los grupos de Huelga de Dolores, el Honorable
Comité proponía, eliminar la velada.
Ellos se mantenían en el argumento que no había grupos interesados en
participar y los pocos que había, eran de mala calidad. Considero que los que hicimos teatro de huelga
de Dolores en parte somos responsables de este mal momento del teatro
huelguero, porque no nos preocupamos de dejar cuadros artísticos que siguieran
el nivel que alguna vez se alcanzo..
DV.
El Teatro de Huelga de Huelga de Dolores es más
que una “chingadera”?
EA: Considero que una buena parte de los que
hicimos teatro de Huelga de Dolores, nuestra primera motivación fue la
chingadera. Mi primera experiencia de
teatrero fue en la Escuela Primaria ,
específicamente en la Escuela República
de Bolivia, y luego en el Instituto Central., ambos con una población bastante
numerosa proveníamos en buen grupo de asentamientos. Obviamente éramos de escasos recursos, con
casi nula posibilidad de asistir a salas a ver teatro profesional
siquiera.. Personas como yo encontramos
entonces en el teatro de nuestra escuela, de nuestro instituto de media, una
oportunidad de hacer denuncia de las penalidades vividas. A pesar que en buena medida, en ese momento
te integrabas a los grupos de teatro también por una necesidad de chingadera,
de que te fuera a ver la traida o tu gente del barrio. Eso si con el paso del tiempo te das cuenta
que lo que estas haciendo tiene otros usos, otras funciones sociales, y es ese
el momento en que reflexionas y comprendes que tenes en tus manos un arma
cultural de denuncia, es allí donde empieza otra etapa de tu carrera como
actor, que en mi caso llego ya con ella a la Universidad de San
Carlos. Cuando entro a la Universidad en 1989
llego a recoger la herencia de grupos Huelgueros que les había tocado enfrentar
la época mas dura de la represión estudiantil.
El primer grupo de teatro que tengo oportunidad de ver en la USAC , fue al grupo Yeti de la Escuela de Historia; en
esa ocasión celebraban sus quince años; al verlos, me agrado a primera vista la
forma de hacer teatro, una forma totalmente diferente a lo que nos habían
enseñado hasta la fecha. Allí yo me digo
así mismo, “entonces se puede hacer teatro de esta manera?” Se llega así a
comprender que el Teatro de Huelga de Dolores es un género único, no solo en el
país sino en el mundo.
Uno de las causas por las que considero no se
dio seguimiento adecuado a la calidad de los grupos del teatro huelguero, se
debe a los movimientos políticos estudiantiles dentro de la Universidad. Ello lo digo porque en
grupo político que tomaba la asociación de una unidad académica, formaba su
grupo teatral, y podía ser bueno pero al
terminar el periodo del grupo político y salía de la dirección de la asociación
de estudiantes, también moría el grupo de teatro, para darle cabida al que
pertenecía a la Asociación
de estudiantes entrante.
DV. ¿Con
el paso de los años, cuál crees que ha sido tu aporte como actor nacido del
teatro huelguero, de tus textos, y de tu grupo de aquel entonces?
EA: En
primer lugar considero que el aporte en los tiempos de estudiante fue valioso
para proseguir una tradición del teatro de renuencia que ha caracterizado a la
USAC. En
la actualidad y ya con la experiencia adquirida con el paso de los años,
seguimos haciendo una comedia con denuncia, ahora con elementos teatrales como
el cuidado de aspectos escenografitos, luces, textos mas refinados ,etc. .Me
gusta decir que mi grupo de teatro de Veladas estudiantiles perteneciente a la Escuela de Psicología,
recogió la calidad del grupo Tortilla con Sal de Ciencias Económicas, que a su
vez, tomaba la herencia del grupo antecesor de esa misma facultad, como lo fue
el “Nalga y Pantorrilla” . De los
mencionados, muchos de sus integrantes seguimos haciendo actividad teatral en
la actualidad, ahora ya no en el teatro huelguero, pero si en varios casos
haciendo otro tipo de teatro, pero con esa semillita que nos dejo el teatro
Huelguero.
EA: Considero
que las dos actividades mas fuertes en relación a Huelga de Dolores, son el Rey
Feato y La Velada ,
sin quitar el lugar al desfile mismo.
Son un auténtico espacio para la denuncia de todo lo que le toca y ha
tocado vivir a nuestro pueblo. El Rey
Feo muchas veces no se le ha dado el real mérito que merece; y ello lo digo
porque él es el único que sobrevive luego de la temporada de Huelga de dolores, se mantiene vigente en múltiples actividades
estudiantiles, incluso cuando ya ha terminado su reinado, y varios nos
mantenemos en esa tarea constante de denuncia.
Es en algún momento mi malestar, al ver que la elección de Rey Feo se
transformo en un Festival de Chistes. Olvidando la esencia misma del evento.
DV: ¿Cuál debería ser el aporte del Ex Huelguero,
del Ex Rey Feo, del ex Actor de Velada de Huelga, para el rescate en cuanto a
calidad de un movimiento tan necesario para nuestra Universidad y para nuestro
país?
DV: ¿Dentro de las actividades de Huelga
de Dolores, pareciera que las llamadas “comparsas” han tomado mas auge que los
grupos de teatro universitario?
EA: Sin
quitarle el mérito que tiene actualmente las comparsas, porque al final de
cuentas siguen siendo una forma de denuncia, pero en efecto ante la ausencia de
grupos de teatro, las comparsas toman esos espacios. La comparsa por supuesto esta muy lejos de
parecerse al grupo teatral; su mérito es parodiar una canción, hacer una buena
grabación en un estudio, coreografiarla y se tiene un espectáculo fácil de
llevar y presentar. Sin estar en contra
de la tecnología, pero en este caso, creo que el estudio de grabación y la
pista, le quito la espontaneidad de las comparsas originales.
DV: ¿Con el nacimiento de la Escuela Superior de Arte de la USAC , cuál será el papel de
esta en el rescate de la calidad del Teatro de Huelga de Dolores?
EA: Me parece que esta pregunta motiva a una reflexión en torno a un fenómeno que sucederá cunado salgan las primeras promociones de actores de
En cuanto al aporte de la ESA en el movimiento teatral
de Huelga de Dolores, me surgen ideas como que los estudiantes de EPS de la
rama de actuación, dirección y dramaturgia, deberían tener encomendada la tarea
de integrarse a los grupos de teatro estudiantil de Huelga, para dar el apoyo,
asesoría y aportes para formar en esas ramas, a los integrantes de los mismos.
Considero que también será una experiencia valiosa para los estudiantes de EPS,
el tener la oportunidad de participar en las Veladas de Huelga de Dolores para
saber lo que se siente al estar frente a un público tan difícil, esto dicho no
solo por mi persona que soy ganador de Rey Feo Universitario, sino también
compartido por nacionales y extranjeros que han tenido esa experiencia. Seguramente de esa manera, el teatro de
Huelga de Dolores sufrirá un cambio cualitativo significativo.
LE: Seguramente
se convertirá en una interesante discusión.
Ya escucho a varios personajes decir que el “teatro erudito “de la USAC lo representa el TAU y
que muy aparte es el teatro Huelguero el cual no representa a la Universidad de San Carlos. La pregunta que me planteo en este momento
sería ¿Por qué la
Universidad de San Carlos no tiene su propia sala de
teatro?. Cuando se lee el acta de
Creación de nuestra universidad hecha por Francisco Marroquín, nos damos cuenta
que esperamos mas de trescientos años para que se cumpliera la voluntad del
cura en mención enguanto a esa institución se dedicaría a la educación en
artes, teología y derecho.
DV: ¿Cuáles son tus recuerdos en cuanto a épocas
sobresalientes en la historia del Teatro Universitario de Huelga de Dolores:
EA: Yo
entro a la Universidad
en 1989, y me parece que la tradición era tomar la calidad de los grupos que te
precedieron, en mi caso, tomo la del grupo Tortilla Con Sal, de la facultad de
Ciencias Económicas empecé siguiendo la línea de denuncia política y social,
sin embargo 3 o cuatro años después me propongo tocar temas propios de la
profesión de los Psicólogos, me inquietaba hacer algo diferente a lo
tradicional. Me planteo temas en donde
no nos quedáramos solo en la crítica sino también en la propuesta de
soluciones, tocar temas como el Síndrome de Down, Autismo, Violencia
intrafamiliar, etc. Esa nueva propuesta
tuvo aceptación en unidades académicas de corte humanista, no así en el resto y
en espacios ya acostumbrados a los temas de tradición. Una eta difícil para el teatro huelguero, en
cuanto a falta de creatividad y calidad se vive a mi parecer desde 1998, en
donde existe escasez de grupos, desaparición de otras expresiones como la música, ello a mi parecer debido al
involucramiento del movimiento estudiantil, con el FRG. De ese momento para ahora solamente hay tres
grupos de teatro huelguero.
DV: Compartís el hecho, que de unos diez años
para acá, el movimiento de Huelga de Dolores incluido el Teatro Huelguero, han
caído en una especie de bache?
LE: Considero
que todo en la vida es un gran dragón, con altibajos, momentos de declinación,
recuperación y puntos muy altos. El
movimiento de Huelga de Dolores no se escapa de esa tendencia. Escondido en la
mascarada del movimiento huelguero, hay todo un movimiento de respuesta, de
corazón. Yo me integro a este
movimiento, en un momento en el que la discusión ideológica dentro de la Universidad era muy
rica, dolorosa y sangrienta, me refiero a los años 1978 y 1979. en ese momento las facciones revolucionaras
no alcanzan consenso y el movimiento estudiantil era reflejo de esa
polarización. Yo era un estudiante de
C:: económicas, donde prevalecía el movimiento de UVE PRAXIS, cuya ideología
era la del PGT. En 1979 llego a ser Rey Feo Universitario –El
Shá- situación que soy honesto en reconocer, que ese papel no era para mí, pero
el discurso que Ricardo Martínez había elaborado, debía pronunciarse con acento
iraní, y a Misael, que era el inicialmente seleccionado para hacer el
personaje, nunca pudo sacar el acento, a pesar que yo le intentaba
constantemente enseñárselo, al final de
cuentas de tanto repetirlo, así de un plumazo me asignaron el personaje con el
que gane el reyfeato. El
movimiento de Huelga de Dolores cae lamentablemente en actos de corrupción, que
hace que se llegue a estigmatizar negativamente al huelguero. El gobierno de Alfonso Portillo introduce sus
tentáculos hasta llegar a comprar el movimiento huelguero, viene a concluir la
tarea que años antes había iniciado su padrino Ríos Mont. La recuperación del movimiento y teatro
huelguero, irá íntimamente ligada con la recuperación de la moral del
estudiante universitario de la
USAC , en particular de los artistas huelgueros, allí es en
donde debemos incorporarnos como guías, los que estuvimos en épocas mejores del
movimiento.
RM: No
debemos olvidar que el teatro huelguero en una buena parte de su historia
estuvo mediatizado en pro de la consecución de objetivos de organizaciones del
movimiento guerrillero. Esta entidades
propugnaban a favor del teatro y movimiento de huelga de dolores porque tuviera
una beligerancia como la que alcanzó porque era un discurso mediático eficiente
para llegar a la población. Con los
acuerdos de paz la presión de ese movimiento para que se hiciera una Hue4lga de
Dolores con contenidos y denuncias como las de los años 70 y 80 desaparece;
desaparece ese único espacio que existía para la denuncia pública de las oleadas de terror, los otros espacios
se movían en la clandestinidad. Nos toco
vivir un clima completo de terror, ensañado contra el movimiento estudiantil,
que llego incluso al allanamiento de instalaciones; como olvidar aquel en el
que se dedicaron a destruir archivos, encontramos desposolados los trofeos de
las Chabelas. La Huelga de Dolores de ese
periodo se uso para ponerse al servicio de la consecución de una causa. En los No Nos tientes, hubo páginas completas
pagadas por URNG. En ese periodo la llamada
“Santa Hermandad” era la encargada de la “cesura” a la que se exponían todos
los planteamientos teatrales. Se concebían
las obras como verdaderas comparsas, llenas de ingenio y creatividad. Uno de los grupos que siempre admiré fue el
“Juez Y Parte” de la facultad de Derecho y el grupo del Muelero de Psicología y
por supuesto el Nalga y Pantorrilla.
A mi parecer, la semilla del teatro de Huelga
de Dolores se encuentra en el teatro de la “astracanada”, manifestación viva de
ello es la obra que escriben Jorge Ramírez y Douglas González en 1991, con
motivo del quinto centenario del descubrimiento de América; se plantea esta
obra y se convierte en un parteaguas en la historia del teatro guatemalteco. A nivel del estudio teórico del teatro
guatemalteco, marca un punto de referencia entre el antes y después de. Ambos autores traen todo el sabor de las veladas de Huelga de Dolores y lo logran
llevar a las salas del teatro profesional del país, con un éxito aun no
repetido por otra obra en el país. El
teatro genuino de Huelga de Dolores, el que expresa verdadero sentir del
estudiante, jocoso, con denuncia, sátira y todos esos elementos,
lamentablemente ya no se da porque esta mediatizado. Me parece que desaparecieron las figuras
autoritarias en contra de las que hay que manifestar. Pareciera que los gobernantes de la ultima
generación ni siquiera han llegado a motivar el escribir o actuar algo en
contra ellos.
EA: Me
parece que en los nuevos planteamientos de Huelga y teatro de Dolores,
deberíase buscar cuales son las necesidades o preocupaciones actuales. Seguramente para los huelgueros de los años
70 y 80 sus preocupaciones eran, el no ser secuestrado o que tus compañeros
estaban siendo asesinados, pero esas necesidades propias de la guerra ya no están
vigentes. Las necesidades actuales son
otras, por ejemplo la tecnología. Desde
esos planteamientos habrá que partir para el replanteo.
RM: Entonces
el problema pareciera ser estructural.
Vemos la
Universidad convertida en un gran mercado en donde abundan
los vendedores de playeras del Che Guevara, de discos Piratas, Cevicherias y
bebederos.
LE: Sugiero
que se debe abrir un espacio de diálogo entre la patojada que hace teatro
huelguero en este momento y personas como nosotros que ya pasamos por esa
etapa.
RM: En
este momento somos varios de los egresados del teatro huelguero, que jugamos
papel protagónico en el teatro guatemalteco de este momento. Sin embargo de las recientes generaciones de
personas del teatro huelguero, es casi inexistente su presencia en él. Pareciera que hay una perdida de la
conciencia que motivaba a las anteriores generaciones. El estudiante universitario de estos años
pareciera que su dedicación exclusiva es exclusivamente el sacar un título y lo
huelguero le parece subversivo, pérdida de tiempo y otros. En este momento cuesta mucho integrar una
planilla para elecciones de Junta Directiva de la facultad de Humanidades, que
es en la que trabajo, no digamos la integración de un comité de Huelga de
Dolores, Casio hay que obligar a los estudiantes para que se integren. La
calidad de los boletines se perdió. Se
depuraba el contenido de los No Nos Tientes.
DV: ¿Qué le dejo a tu vida el Movimiento y
Teatro de Huelga de Dolores?
LE: De
niño fui cantante, bailarin, escribia cuetos y poemas, pero mi vocacion por el teatro
se define en dos grandes momentos: Uno es el ganar el reyfeato y la vivencia cercana con el grupo Nalga y
Pantorrilla y el otro conocer a María Belem y Hugo Carrillo, que lo llevan al
teatro profesional. Gente ligada a la
discusión teórica y artística. El teatro de Huelga de Dolores es el Teatro del
Pueblo, de la conciencia popular, de los obreros y estudiantes y debe
mantenerse así, sencillo pero valiente, proletario si se quiere pero debe
enriquecerse porque todo es dinámico. El
hecho que sea pobre no significa chaparrastroso. Debe enriquecerse. Nosotros que tuvimos una cosecha, debemos
regresar a la raíz. En este momento
recuerdo uno de los parlamentos de una de las grandes obras de velada decía el
abuelito al nieto: “te voy a contar un
cuento pero no para que duermas sino para que despiertes”. El teatro
Universitario debe ser para despertar al pueblo no para dormirlo. Por eso lamentamos que cada vez mas teatros
se vuelven parqueos, que en este país los actores partimos al exilio, nos
queman los teatros por el “corazón del espantapájaros”, donde la gente se muere
en el ostrasismo.
RM: Cuando
decidí dedicarme al teatro para niños, me propuse hacer planteamientos que
formen un publico que el futuro sea exigente.
Lo que aprendí del teatro huelguero, es que el teatro es un discurso,
una herramienta con capacidades increíbles para trasladar un mensaje. Decidí
instrumentalizar el teatro para niños para trasladar algo, posteriormente
evoluciona hacia un espectáculo en el que el publico sale agradecido del
mensaje. Juego a hacer teatro de Dolores
en cada uno de mis montajes. La denuncia
se trasformo en una lección para niños.
EA: Actualmente
doy clases de teatro en escuelas públicas casi ad honorem. Me complace poder
llevar a los niños de escasos recursos mi conocimiento y testimonio de alguien
que como ellos dio pasos para
adelante. Me complace darle herramientas
a la gente para hacer teatro.
DV: Mucha
gente se pregunta el por qué en
Guatemala la predilección actual del público hacia la Comedia y no hacia el
drama?
EA: Me
parece que hubo un momento en que las salas de tradición en Guatemala,
saturaron de Teatro formal y serio al publico, eso incluye mi experiencia de
niño y adolescente. La primera
experiencia de los niños con el teatro
era ir a observar grandes dramas clásicos, que muchas veces estaban mal
dosificados en cuanto a lenguaje principalmente; muchas obras para el niño que
eran sus primera idas al teatro, eran inentendibles, así se lanzo
inconscientemente un mensaje equivocado:
el teatro es aburrido. Es por
ello que cuando se descubre la comedia como una forma de decir las cosas, las
historias, mucha gente se queda mucho tiempo agradada. La nuevas propuestas de teatro infantil como
las que presenta Ricardo Martínez, ya van en búsqueda de enmendar esa
situación. Seguramente las generaciones
que pasan por espectáculos como esos, en el futuro tendrán otro criterio como
espectadores.
RM: No
debemos perder de vista que Guatemala estuvo sumergida en una guerra de treinta
y seis años. El teatro de Guatemala vivió
una verdadera época de Oro, con el Teatro de la UP , el teatro de Galich, de Carrillo, Manuel José
Arce, obras con gran contenido. Ello
también fue sacudido por la ola de represión de esos momentos, lo cual
significo exilio, asesinato, y hasta quema de salas de teatro. Todo el que
hacía teatro con cierto contenido era objeto de represión. Entonces no quedó otra salida que representar
lo hechos por medio de la comedia, el teatro Light. El teatro llamado fácil que se hace mucho en
estos momentos, requiere de menos inversión y toca temas poco
comprometedores. Nos hemos convertido en
complacientes y condescendientes. El
público actual va a ver teatro, y si se mata de la risa, eso ya es suficiente
para considerarlo como bueno, aunque no tengan las propuestas contenido y mucho
menos hechos estéticos. Nuestra
responsabilidad como teatristas serios es educar nuevamente al público para que
en el futuro exija hechos teatrales en todo el sentido de la palabra. Yo lo hago, por lo menos de la trinchera que
agarre, y que es el teatro para niños.
Un público nuevo que maña exija.
La represión jugó un papel determinante en todos los aspectos culturales. Mucha gente se retrajo a no hacer nada que le
comprometiera.
LE: En
una ocasión, Hugo Carrillo, con motivo que unos jóvenes llegaron a pedir
autorización para el montaje de su obra El Corazón del Espantapájaros, les
decía: Les puedo dar La Tula ,
Viernes de Dolores, pero no me pidan eso…
los jóvenes le preguntaron por qué no nos puede dar esa maestro:
Carrillo les responde porque ahora soy bombero
(con sarcasmo debido a que recién habían quemado el teatro de la UP ). El teatro para estudiantes
creado por Carrillo, se ha convertido en la reserva que ha mantenido a la niñez
y juventud ligada al movimiento del teatro.
Entonces hay que volver a educar.
Cansado de escribir critica contra mis hermanos del Huiteatro, me fui a
hacer investigación de campo a ese hermoso lugar llamado Huité. Entonces me decidí a escribir mi obra de Huitecos
que pronto llegará a escena y se lama “Adiós Huité” quisiera sepultar el
género. Los huitecos están como la gran
puta, por ser tratados en escena como entupidos, idiotas y retardados. Opinan que no es lo mismo que se rían con vos
a que se rían de vos.
DV: Hablando De los teóricos del teatro; Cuál
será la escuela que mas influenció al Teatro de Huelga de Dolores?
LE: Uno
de los grandes escritores de obras de teatro de Huelga de Dolores, es Douglas González,
quien se autodefine como fuertemente influenciado por la escuela Brechtiana.
RM: Yo
sería partícipe que es fuerte la influencia del llamado “teatro Nuevo”. Como el
del Buenaventura, Boal, García. >Nos
juntábamos alrededor de un hecho en particular y hacíamos una obra. Cito como ejemplo en mi tiempo; La huelga de La
Coca Cola , dio lugar a la obra El Conde de
Poco Pisto. Sin saberlo estábamos usando
el método de la creación colectiva, que ya estaba sistematizada plenamente en
Sudamérica.
DV: ¿Cuál considerás que fue el mejor regalo que
te dejó el Movimiento de Huelga de Dolores?
LE: Yo
quiero finalizar este coloquio sabroso, diciendo que para mí el mejor regalo
que me dejó la Huelga
de Dolores fue el haber contribuido a hacer reír a la gente en medio del
desangramiento que vivió nuestro país en ésa época. Y por el otro lado haber descubierto “al
Angustias” (refiriéndose al actor y dramaturgo Jorge Ramírez).
RM: Me
siento satisfecho con haber aportado al movimiento de Huelga de los años 70 y
80. La formación humana que ahora poseo,
en buena parte es producto de eso. Hoy
veo atrás y me arrepiento de no haber dado mas.
ED: A
mi me deja regalos como este momento, la oportunidad de compartir con Escobedo
y Ricardo en esta mesa. El no ser tan
bruto como lo era antes, el estar haciendo hoy, algo que te gusta hacer. En nuestro país pocos tenemos la posibilidad
de trabajar algo en lo que realmente nos gusta, y yo lo he logrado. Para mi el buen teatro es como la relación
sexual: Debe gozar tanto el que esta
arriba como el que esta abajo.
Douglas Vasquez Vides
Junio 2013